"杨修之死”是杨修的错还是曹操的错？

在下愚见：
杨修为人狂妄自大，恃才傲物，自以为“识得主公之心”，而实际上，杨修没有看到曹操雄才大略背后的奸诈狡猾，而曹操呢，曹操心存太多的猜疑，不肯相信自己的手下，于是，两人性格的偏激导致了处于下方的杨修的死亡

鸡肋”只是寓意曹操的犹豫不决，但杨修却故意解释成退兵，其目的就是利用曹操素来嫉恨自己的情绪，反激他非理性进兵。此时曹操的实力明摆着不如刘备，进攻必然是自取其败。尽管杨修只用一条命换了曹操的两粒门牙（被魏延所射），但却让刘备提前得到了汉中。另外，杨修当初怠慢张松也是不想让曹操得到第二个许攸，轻易取得西川（张松后来转助了刘备）。还有，他多次以拙劣的方式支持曹植，也是为了反向影响曹操，使“操大怒，因此亦不喜植。”让无能的曹丕继位则曹家必早败。客观上，杨修死后还给司马懿等能人让出了继续反曹的官位……………………………………………………不是我说的……

两人都有不对的地方,但杨修在处理与曹操的关系上多少显得有些愚蠢.即便不是曹操换其他人也极有可能会杀他.

错在杨修

两人都没错,时局的错,杨修可谓曹操的知音,肚里的蛔虫,曹操自己也知道,只是对他的轻狂有点不满,但这并不是导致杀他的缘由,不然曹操早就随便找了个借口杀了他.曹操也是爱才之人,从他对关羽的事就看的出来了,人才难得,知音更难求,曹操其实蛮器重杨修的,不然不会把最疼爱的曹植交给他做学生了.只是当时曹操连损两员大将,伐蜀未果,正在气头上,想找个人泄愤...杨修嘴快了点就当了这个冤大头.....战火纷飞的年代,很多人就会这样无辜地失去性命了,也并不只杨修一人,所以都是当时的时局造成这样的结果,错不在人,曹操后来厚葬他,也说明曹操在冷静下来后还是很惋惜的,只是时机已过不再来了....

杨修嘴贱,曹操多疑,两个人都有错~~